针对7月5日盛趣游戏通过媒体发布的文章，娱美德发布了反驳声明。记者根据双方声明，在深度调查之后发现，盛趣游戏文章多处不实，已经涉嫌商业诋毁和虚假宣传，而其本身并没有《传奇》游戏转授权权利和衍生游戏授权权利；娱美德（2017年5月后为其全资子公司株式会社传奇IP，以下统称“娱美德”）作为《传奇》游戏共有著作权人，合法拥有维权和衍生游戏授权权限。

盛趣游戏无《传奇》转授权权利和衍生游戏授权权利

稍一搜索就不难发现，盛趣游戏曾发布多篇声明，宣称自己拥有《传奇》游戏独占性著作权、衍生游戏授权权利和转授权权利，这涉及虚假宣传。盛趣游戏对《传奇》的权利全部且唯一来源是2001年《传奇》的著作权人与当时的盛大（盛趣游戏前身）签订的《软件许可协议》，而该权利是：在中国大陆独占运营《传奇》PC客户端游戏的权利。也就是说从一开始,依据《软件许可协议》，盛趣游戏就未曾拥有过制作或授权他人制作手机游戏、网页游戏、H5游戏、PC客户端衍生作品等其他游戏的权利。

而且记者注意到，《软件许可协议》中规定该协议的管辖法律是新加坡法律，协议下的所有争端均通过国际商会仲裁院规则下在新加坡仲裁解决。2020年6月24日，新加坡国际商会仲裁院做出了第22820/PTA/HTG号裁决，明确确认了《软件许可协议》已于2017年9月28日终止，其后不再具有法律效力，即亚拓士单方强行签订的《续展协议》在法律上是无效的。同时，裁决书还要求盛趣游戏停止使用《传奇》游戏软件，并将相关所有材料，包括“热血传奇”商标返还给娱美德和传奇IP。目前仲裁庭正在裁定盛趣游戏和亚拓士应赔偿给娱美德的金额，预计今年会下达裁决。

盛趣游戏断章取义宣传最高人民法院判决，实际上，（2020）最高法知民终402号续展协议纠纷案件系娱美德和传奇IP针对亚拓士和蓝沙签署《续展协议》以及蓝沙继续运营《热血传奇》PC端游是否构成著作权侵权而提出的争议，所以最高人民法院在（2020）最高法知民终402号判决中仅是对蓝沙是否有权在2017年9月28日之后继续运营《热血传奇》PC端游做了认定，“……《传奇2》游戏软件PC端游之外的手游、页游等市场运营问题，因娱美德公司、传奇IP主张《软件许可协议》授权范围仅限于《传奇2》游戏软件PC端游，故其上述事由与《软件许可协议》的履行无关”。所以关于盛趣游戏所拥有的《传奇》游戏权利，还是要以《软件许可协议》为依据，从始至终，盛趣游戏并无《传奇》游戏转授权权利和衍生游戏授权权利。

娱美德拥有《传奇》游戏维权和衍生游戏授权权限

娱美德作为《传奇》游戏共有著作权人，自然合法拥有维权权限，同时在《软件许可协议》之外保留了衍生游戏授权权限，对此最高人民法院判决也做了明确认定。参见最高人民法院在（2020）最高法知民终395号判决和（2020）最高法知民终396号判决的相同认定：“涉案合同有效，亚拓士公司请求确认涉案合同无效的理由不成立，游光公司作为善意相对方，无需向亚拓士公司承担责任……因娱美德公司违反其与亚拓士公司之间关于行使共有著作权的约定，在2017年9月28日前，亚拓士公司有权主张停止侵权，但本案纠纷在审理期间已实际跨越2017年9月28日，此后涉案合同履行已无障碍，亚拓士公司要求娱美德公司停止履行涉案合同已不必要”。所以依据最高院的判决，娱美德和传奇IP依法授权并继续履行到2017年9月28日之后的手游授权协议是有效的，在2017年9月28日之后传奇IP也可以继续依法对外进行手游、页游等衍生游戏的改编授权。

另外，最高人民法院（2020）最高法知民终402号判决认定“传奇IP成立于2017年5月23日，系由娱美德公司根据韩国商法分立设立的公司，按照《分立计划书》记载，与《传奇》游戏软件有关的一切许可、劳动关系、合同关系、诉讼、知识产权等转移至传奇IP。”。这一点无论是在先的韩国法院判决还是最高人民法院判决均已经予以确认。也就是说最高人民法院确认了传奇IP作为《传奇》游戏共有著作权人的身份，那么传奇IP当然就合法享有“传奇”著作权，拥有制作或授权他人制作手机游戏、网页游戏、H5游戏、PC客户端衍生作品等其他游戏的权利。

盛趣游戏声明不实涉嫌商业诋毁

至于盛趣游戏提到的中国法院禁令，还有“澄清事实消除影响”，记者调查后发现，与真实情况并不符合。两地法院禁令是指2019年11月江西宜春中级人民法院以及2020年10月江西上饶中级人民法院的禁令。但是这两项裁定是两地法院根据亚拓士单方申请错误作出的诉前行为保全裁定，仅是诉前“临时措施”，而且，两份裁定中均未出现任何禁止娱美德行使《热血传奇》著作权的内容。由于两地法院对所涉争议没有管辖权，江西省高级人民法院已经作出生效裁定要求移送管辖。目前，两案诉讼已经被移送至江西省南昌市中级人民法院审理，在一审审理过程中。

盛趣游戏申请执行的是最高人民法院（2020）最高法知民终395号判决书和（2020）最高法知民终396号判决书，这两份判决书认定娱美德授权有效，所涉消除影响仅是针对2017年9月28日之前娱美德和亚拓士之间内部委托约定问题、不存在“非法授权”问题，因此盛趣游戏宣称“法院将依法命令其执行最高法院判决中明确要求的娱美德必须就非法授权进行‘澄清事实消除影响’”与真实情况不符，而且涉嫌商业诋毁。

盛趣游戏文章中还提及“索赔逾两亿五千万元”、“提起三千万元人民币的索赔”以及“请求……赔偿盛趣游戏损失人民币一亿元”均是盛趣游戏单方民事诉请主张，存在恶意诉讼之嫌，据记者了解，目前娱美德尚未收到中国法院应诉通知送达。

作为《传奇》游戏共有著作权人，基于自身所享有的合法权利和肩负责任，娱美德一直在努力保护《传奇》游戏著作权，至今已经胜诉20多场，娱美德合法权利得到了中国最高院、高院及中院的支持。面对盛趣游戏的不实宣传和恶意诋毁，记者相信，娱美德将会继续用法律武器维护自身权益，而广大从业者和爱好者也应依据事实、辨别真伪，切勿受不实消息蒙骗。