游戏梦网 首页 游戏业界 游戏热文 查看内容

世纪华通公告断章取义 娱美德正面回应句句暴击

2021-2-4 12:35| 发布者: admin| 查看: 1020| 评论: 0|来自: IT商业新闻网

  1月28日,世纪华通一封公告再次搅动了暗潮汹涌的传奇IP维权纠纷。而这篇公告字里行间透露着一股“一切已经尘埃落定”的味道。公告称世纪华通子公司亚拓士旗下真传奇有限公司收到首尔高等法院第5民事部判决书(案号:2019民二合2049565),二审判决驳回原告娱美德对于亚拓士与盛趣游戏签订的《传奇》游戏《续展协议》无效的请求。

  接下来整篇公告花了大量笔墨强调一个观点——亚拓士和盛趣游戏所签署的《续展协议》有效。单从世纪华通的公告来看,法院驳回娱美德的请求,也就是变相承认当前《续展协议》有效。但是事实上真的如此么?就在笔者就此事调查了解期间,娱美德迅速发表公告回应此事,两相对比结果则很是耐人寻味。

  在娱美德发表的回应公告中,首先对所谓“《续展协议》确认有效”这个说法进行了驳斥,完整的判决并非如世纪华通的公告中那样简单。韩国法院二审判决首先继续认定亚拓士擅自签署《续展协议》违反了善管义务,进而考虑到在韩国进行的该案诉讼被告不包括盛趣游戏,因而韩国法院认为其对《续展协议》效力作判定难以影响到盛趣游戏,认为传奇IP就《续展协议》效力争议应当在亚拓士和盛趣游戏同为被告的新加坡国际商会国际仲裁院的仲裁程序中寻求救济是最为合适的路径,而且韩国法院认定盛趣游戏违反了SLA协议,并认可了针对盛趣游戏和亚拓士提起禁止请求及损害赔偿请求的正当性。

  驳回原告就等于支持被告的逻辑在这里完全讲不通,韩国法院与其说驳回娱美德诉求,更像是对娱美德给出了处理传奇IP纠纷的建议和意见。出于这种考虑,韩国法院并未回应娱美德的诉求,而是建议娱美德通过新加坡国际仲裁商会进行仲裁,从而更好的维护自身的合法权益。

  这显然和和世纪华通公告中所谓《传奇》确权、《续展协议》有效的声明大相径庭,世纪华通只对判决中有利于自己的部分进行宣传和解读,而不向公众展示判决全貌,这种做法实在没有大厂风范。

  作为上市公司,《传奇》对世纪华通的重要性不必多言。按说《传奇》确权这种重量级消息一定会直接反应到公司股价上,然而股市的反应也是赤裸裸的打了世纪华通的脸。公告发布后,世纪华通的股票应声大跌,收盘6.21,跌幅达6.05%,这种信息差或许可以引导公众的舆论和实现,但是在投资人眼中可是揉不得沙子,真金白银的股市从不说谎。

  接下来,娱美德的声明抛出第二个关键点——新加坡仲裁。仲裁的结果已此前已经有很多文章进行了详尽的解读,这里我们用一句话概括就是:《续展协议》无效,盛趣游戏向娱美德归还《热血传奇》。对此韩国首尔高等法院认为,外国仲裁裁决在没有特殊情况下可以得到韩国国内法院的承认,将具有与韩国国内法院判决同等的效力,结合娱美德的公告和韩国法院对新加坡仲裁的态度,此前世纪华通舆论传播的“新加坡仲裁得不到法律层面支持,终成一纸空文”的说法不攻自破。

  还没结束,娱美德公告中紧接着亮出第三点——《传奇》改编、授权。这是世纪华通的命脉,《热血传奇》游戏改编制作手游、页游等衍生游戏的权利直接影响到世纪华通的主营业务表现。但是在这一点上,世纪华通可以说处于压倒绝对性的不利,不论是ICC裁决还是韩国法院该案一审判决及二审判决均是支持了传奇IP的主张,认定盛趣游戏不享有《热血传奇》游戏独占改编权。对此世纪华通一直避而不谈,一边无视自身没有改编权的事实,一边大肆对外给出所谓传奇正版授权,这其中隐藏着巨大的风险,无疑是对合作伙伴极其不负责任的表现。

  几天前,世纪华通首先抛出公告之时,笔者通篇读下来心生感慨,世纪华通这篇公告几乎只是单纯罗列了判决结果,少见的没有做过多的延展和引申,想必是自信满满的亮出底牌。然而今日结合娱美德的公告以及笔记一番调查了解,才发现此前看似义正言辞的公告无非是文字游戏罢了,其传达给市场、给投资人、给玩家的信息完全指向了和事实相反的方向,这种明显恶意引导舆论导向的做法着实让人不齿。

  面对娱美德句句暴击的回应公告,世纪华通又会给出怎样的解释?经此公告事件,世纪华通发布的消息还剩下多少可信度?传奇IP纠纷发展到今日,娱美德有新加坡裁决这张底牌在手,世纪华通究竟是否留有后手?还有许多悬念尚待揭晓,且看传奇IP最终将走向何方。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

返回顶部